近期有政黨化驗公眾地方扶手電梯的含菌量，再次印證「扶手梯污糟過廁板」的說法。有清潔業人士稱，現時以人手清潔扶手帶有盲點，未能徹底清潔兩側凹位及老舊扶手帶，並指以稀釋漂白水清潔的做法，或會加速扶手帶腐蝕。即使耗損扶手帶容易藏污納垢，惟機電商僅關注機件操作，只要不影響運作，一般不會提早更換。雖然現時市面上有不同種類的扶手帶清潔裝置，聲稱可更全面清潔及殺菌，但業界指機器尚未普及，機電署更指相關裝置有機會夾手、妨礙緊急按鈕等隱憂。 記者 陳琬蓉 郭增龍

公共設施的扶手電梯使用率極高，不免暗藏邋遢。有政黨在近月分別委託化驗所，檢驗中西區四街市及中環至半山自動扶手電梯的含菌量，發現西營盤街市及半山的扶手帶每一百平方厘米的含菌量，分別高達一千三百二十四及一千九百個菌落形成單位（CFU），比家用廁板的平均含菌量、一千二百個CFU為多，當中又以靠近街市海鮮檔的扶手電梯含菌量較為嚴重。政黨則建議當局增加清潔消毒頻率，以及引入扶手帶的消毒機器等。

漂白水擦拭或加速腐蝕

現時清潔工人普遍會借助扶手梯的自動運作，以沾上清潔劑的濕布清潔扶手帶，但有負責扶手帶清潔機的人士稱，人手清潔存有局限。進業清潔器材負責人洪來濱稱，一些出現損耗、啞面花痕的老舊扶手帶，須要更大力度擦拭，但人手擦拭力度通常會隨時間下降，「阿姐用力撳住塊布一兩分鐘都開始手鬆」，令細菌有機會藏身在微小罅隙中。

佳澤科技職員陳小姐則稱，清潔工握住扶手帶清潔的過程，容易導致手指扭傷，所以通常人手甚少處理扶手帶的兩側凹位，變相藏污納垢。為求徹底清潔，坊間有部分公司會採用稀釋漂白水擦拭扶手帶，但洪來濱反指漂白水會腐蝕橡膠扶手帶的塗層，令其更難徹底清潔。

感染及傳染病專科醫生曾德賢表示，以一比九十九漂白水清潔扶手帶的殺菌效果最為理想，如業界擔心漂白水侵蝕扶手帶，使用清水及一般清潔劑均可達到減低細菌量的目的，但他指出，使用率高的扶手梯應增加清潔密度，而一日清潔一至兩次的密度未必足夠。業界無清潔扶手梯指引

洪來濱及陳小姐均指，扶手帶清潔機可以「鉗」着扶手帶清潔，彌補人手清潔限制，但業內人士則甚少聽聞有清潔公司採用清潔機。香港環境衞生業界大聯盟召集人甄瑞嫻擔心，在扶手梯旁額外放置機器，有阻礙行人風險，如機器發生故障，更可能影響行人安全，因此傾向沿用人手清潔的傳統方法。

甄瑞嫻指出，港府及業界現時均無針對清潔扶手梯的指引。業界清潔扶手帶的密度，視乎與扶手梯負責人簽訂合約時的要求，「有些商場會要求每小時清潔一次，或是要求我們聘請專人，不斷為商場內的扶手梯清潔，密度可以很高。」

食環署回覆指，街市承辦商每天均會清潔扶手帶，一般會採用具殺菌效力的清潔劑。署方稱在不違反街市合約人手規定下，有承辦商採用扶手帶清潔機進行清潔工作。而機電署回覆則指，會安排管理公司每天四次、以稀釋消毒藥水清潔半山扶手梯。打蠟易清潔惟成本高

除了扶手帶清潔機，坊間亦有利用紫外綫殺菌的扶手消毒裝置，安裝在扶手帶上使用，惟電梯資料網負責人唐啟承擔心，相關裝置未必能滿足機電工程署的安全要求，「殺菌設備並非自動梯構造的一部分，有機會導致外物、例如手指被捲入夾到的風險。」

機電署同意，相關扶手消毒器可能有夾手及妨礙自動梯緊急按鈕的風險。署方建議，在安裝相關裝置前，業主或物管人員應與承辦商進行風險評估，有需要時應考慮修改清潔器或自動梯的設計才安裝，以減低潛藏危害。

此外，部分商場會為扶手帶打蠟，甄瑞嫻稱此舉除了令扶手帶更美觀，光滑的表面亦令前綫清潔工較容易清潔，「打蠟後減少了扶手帶磨損的機會，清潔起來會更簡單，不會因為表面凹凸不平而藏污納垢。」不過，她知悉有負責人擔心高使用率的扶手梯會加快蠟層損耗，令打蠟次數增加，並不符合成本效益，於是未有採用。

機電商僅關注機件操作

雖然扶手帶會隨着外在環境、使用頻率等出現耗損而增加含菌量，但電機業界表示，衞生並非更換扶手帶的考慮因素。唐啟承指，普遍扶手帶的使用壽命為三至五年，更換費用約十萬元。香港電梯業總工會理事長謝景華表示，電梯工人作例行檢查時，只會集中判斷扶手帶的損耗是否影響機件運作，「位於室外的扶手梯持續被陽光照射，扶手帶容易硬化，一旦影響電梯運作，我們才會要求更換。」機電署回覆也表示，當註冊工程師認為公共設施的扶手帶運作暢順或安全受到影響，才會安排更換。
原文刊於《星島日報》

星島日報

原文連結